氦质谱检漏设备相比于传统检漏方法有哪些优势?-pg电子试玩网站免费
pg电子试玩网站免费-pg电子最新网站入口|pg电子试玩网站免费-pg电子最新网站入口|pg电子试玩网站免费-pg电子最新网站入口|网站地图欢迎光临武汉纽瑞德特种气体有限公司!

氦质谱检漏设备相比于传统检漏方法有哪些优势?-pg电子试玩网站免费

全国服务热线:4006277838
纽瑞德感谢客户对其大力支持
当前位置:pg电子试玩网站免费-pg电子最新网站入口 » 纽瑞德资讯 » 气体指南 » 氦质谱检漏设备相比于传统检漏方法有哪些优势?
文章出处:责任编辑:人气:-发表时间:2023-04-19 10:21:00【 】
氦气检测包括首先从电池中去除空气,然后注入氦气,并使用氦气质谱仪检测氦气泄漏。一方面,氦气是一种惰性气体,不含正负电极材料、电解质等。反应,这使它非常安全;另一方面,氦气比任何介质都小,如果电池内部没有氦气泄漏,这表明密封性良好。 电池制造商可以选择两种氦气测试方法:一种是中间测试,在电池干燥和注入液体之前进行泄漏检测;一种类型是对最终产品的检查,通常包括形成后的泄漏检测,最终氦气留在电池中。由于氦的财产,它比将空气留在电池中具有优势,并且不会影响电池性能,包括安全性。 如今,一些公司由于工艺不同而选择中间检验,而另一些公司则选择最终产品检验。事实上,在中间检查之后,成品可能仍然存在泄漏,因为此时没有识别出注入口。最终产品检查包括测试电池的最终液体注入口,这样会更安全。一些电池工厂非常严格,同时进行中间产品和最终产品的检查,从而使流程更加完整。这意味着一条电池生产线配备了两套氦气检测装置。 与传统的泄漏检测方法相比,氦气检测具有更高的检测效率和3-4个数量级的泄漏检测精度,并且对电池没有影响。目前,锂电池行业常用的超压气泡间隙检测方法容易导致电池外壳变形,检测效率和准确性较低,尤其是对金属外壳和铝塑箔锂离子电池的软包装。
网站地图