印度提供了100亿美元的资本补贴，但这足够吗？自信是应对大型比赛的正确方法，还是成为网络的一部分更好？
芯片制造需要一个复杂的生态系统。工具是日本的，光刻设备是荷兰的专业产品，材料由俄罗斯和乌克兰提供。印度参与全球芯片制造业的繁荣可能是其长期以来最大的“产业政策”战略。几十年前，随着自由贸易口号的流行，这种政府主导的政治干预已经过时。
现在它又卷土重来了，因为新冠肺炎的供应中断已经提醒每个主要经济体注意战略漏洞。从汽车到电信设备，从国防设备到太阳能模块，印刷在硅片上的芯片或集成电路是各种制造业的核心。它们将在人工智能和电动汽车领域发挥重要作用。他们需要的芯片比汽油多。
然而，尖端研究和超昂贵的生产设施所需的大量资金使芯片制造业务集中在六家全球领先的公司。现在，一个又一个政府正在芯片制造业投资数十亿美元，希望增加市场份额。美国提供了总计520亿美元的奖励；欧盟正在弥补其先前300亿欧元的提议。据报道，中国每年为其芯片制造业提供150亿美元，三星计划投资2000亿美元建造一座新的芯片工厂。
印度将在十年内成为第三大经济体，并成为世界上一系列芯片产品的最大市场之一。印度能继续袖手旁观吗？它提供了前所未有的100亿美元资本补贴，但这足够吗？自信是应对大型比赛的正确方法，还是成为网络的一部分更好？
芯片制造需要一个复杂的生态系统。它需要用于工厂的工具（由日本领导的地区）、用于在硅片上拍摄印刷电路的光刻设备（荷兰专业技术）以及用于进入成品的材料，如氖和钯。俄罗斯和乌克兰是它们的主要供应商。中国已经提前购买了一些稀土和矿物，以对抗美国。美国在矿产安全伙伴关系中又增加了10个国家，但印度被排除在外。
结果：相互依赖是不可避免的。
美国在逻辑芯片设计方面处于领先地位，韩国在存储器芯片设计方面也处于领先地位。英特尔和其他公司将晶圆制造外包给中国台湾。日本的芯片产业仍然专注于旧技术（这是有市场的）。美国的英特尔尚未突破10纳米的壁垒，而台积电和三星生产3纳米芯片。中国刚刚突破7nm，而日本和美国正在联合开发2nm技术。
印度想做什么？芯片制造战略是电子制造业更广泛的基于激励的驱动力的一部分。手机制造业的初步成功增强了他们的实力。它能否成功生产显示器（笔记本电脑、手机等）是另一个有待观察的关键领域。计划在印度立足的芯片制造商可能会考虑在汽车行业和一些智能手机中使用中档芯片（28纳米）。
中国在芯片设计方面具有优势，在芯片制造（组装、测试和封装）的劳动密集型部分方面具有天然优势。中国在手机等下游产品的组装方面表现良好，一些零部件或部分组装制造商可能会在中国投资，提供组装线。随着时间的推移，生态系统可以随着全球联系而演变。
政府首选的全方位方法旨在取代芯片和下游产品的进口，尽管上游仍然依赖材料和生产资料的进口。由于晶圆制造工艺是资本密集型的，技术变革过程中要求苛刻的生产工艺可能需要数十亿美元的投资。
然而，政府显然认为印度不能置身于游戏之外。几年后，我们将知道这是一次“超越我们的飞跃”还是一次突破
